Dagligvarer papirposer

Amerikanere hundrevis av milliarder bunke med plastposer hvert år. I et initiativ for å undertrykke de mange posene som brukes en gang og etter at de er kastet, har byer over hele verden innført forbud eller avgifter på plastposer. Likevel er papirposer eller tradisjonelle dagligvarerposer mye bedre for miljøet? Vitenskapelige forskningsresultater avslører at det ikke er en klar løsning.

Shopping dagligvareposer

Sammenlignet med forskjellige andre typer dagligvareposer, er plastposens vesentlige fordel at det å produsere dem gir den rimeligste økologiske tollen. De tynne supermarkedposene i plast er oftest laget av polyetylen med høy tetthet (HDPE). Selv om produksjon av disse posene bruker kilder til gjenstander som olje, fører det til mye færre karbonutslipp, avfall og farlige biprodukter enn produksjon av matvarer eller bomullsposer. Plastposer er i tillegg ganske tøffe, så vel som flerbruk. Resultatene av mange studier om forskjellige posevalg som avslører produksjonen av plastposer, krever mye færre ressurser, antar at de brukes av kundene minst to ganger - når de kommer tilbake og en gang som søppelkasse - og varierer dette rett inn i beregningene om dagligvareposer er mye mer varige og miljøvennlige.

Plastposer er liksom resirkulerbare, selv om et par kunder resirkulerer dem. Resirkulering av plastposer er en vanskelig oppgave; de flyr bort i gjenvinningsanlegget og setter seg fast i maskineri. På grunn av dette tilbyr mange byer ikke gjenbruk for bunker av plastposer. I stedet bruker store detaljhandelstjenester resirkuleringstjenester. Tjenesten er likevel avhengig av at kunden bringer plastposene tilbake til butikken.

Buntposer som ikke er resirkulert, ender opp med å bli søppel fordi de ikke nedbrytes biologisk. I tillegg til å fylle ut søppelfyllinger og ende opp med å bli øye, truer plastposer som blir søppel, mange elementer i miljøet, inkludert vannlivet og næringskjeden. Dette er fordi plastposer, som alle plastartikler, til slutt skiller seg i små biter, som forskere beskriver som mikroplast. Mikroplast har vært lokalisert nesten overalt: i kjæledyr i vann, jordbruksjord, samt byluft.

Selv om forskere faktisk bare har søkt etter konsekvensene av mikroplastisk spredning, og vi ennå ikke vet hvilken effekt de har på dyr, mennesker og miljøet, tar forskerne spørsmål om hvordan denne graden av plastforurensning kan endre jorden vår. Forskerne som lokaliserte plastposer for å være mindre farlige for innstillingen enn papirvarer og flerbruksposer, tok ikke hensyn til virkningen av rot, men trodde heller at plastposene absolutt ville bli gjenbrukt eller brukt som søppelsekker. .

Papirposer

Papir dagligvareposer veier over plastposer når det gjelder bærekraft. De er lettere å gjenbruke, og fordi de er biologisk nedbrytbare, kan de brukes til formål som kompostering. Papiret er imidlertid veldig ressurstungt å lage: Produksjon av en brun kraftpapirpose tar omtrent fire ganger så mye energi som det tar å lage en plastpose, pluss kjemikaliene og plantemat som brukes til å produsere brun kraftpapirpose. skade på miljøet.

Forskning har avdekket at for at en brun kraftpapirpose skal nøytralisere miljøeffekten i forhold til plasten, må den brukes av kunden alt fra 3 til 43 ganger. Fordi en pakke med papirposer er minst motstandsdyktig av alle posemulighetene, er det lite sannsynlig at en person vil få tilstrekkelig bruk av en hvilken som helst type av en pose for å utjevne prispåvirkningen.

Fortsatt hjelper virkeligheten at papirartikler kan resirkuleres, å redusere effekten. I 2018 ble 68,1 prosent av papirvarene som ble konsumert i USA, gjenopprettet for gjenvinning, en prosentandel som har klatret de siste årene. Ikke desto mindre, siden papirpakkefibrene blir mye kortere og svakere hver gang prosessen for gjenbruk skjer, er det en grense for hvor mange ganger papir kan brukes på nytt.

Gjenbrukbare vesker

Gjenbrukbare poser er laget av forskjellige produktprodukter, samt at miljøeffekten av å generere disse produktproduktene varierer mye. En forskningsstudie fra Storbritannia (UK) fant at bomullsposer må brukes på nytt 131 ganger før de produserer poser, før de senker innflytelsen på miljøendringene til samme nivå som plastposer. For å ha en tilsvarende økologisk innvirkning (som inkluderer klimaendringer samt forskjellige andre miljøpåvirkninger) til plastposer, må en bomullspose potensielt brukes hundrevis av ganger. Materialer bortsett fra bomull, gjør det likevel mye bedre i bærekraftsmålinger. Ikke-vevd polypropylen (PP) er et annet populært alternativ. Disse posene er laget av en mye mer langvarig type plast, og må brukes på nytt rundt elleve ganger for å få igjen kostnadene med effekten av konvensjonell plast.

I tillegg til at de ofte skiller seg ut i miljøvennlighet, er det muligheten for at resirkulerbare poser ikke brukes, siden kundene må huske på å ta med posene når de handler i butikken eller i maten. De største fordelene med resirkulerbare poser er at bruken av dem reduserer mengden rot på land og i havet. Forskningsstudier har oppdaget at restriksjoner på plastposer i byer i USA så vel som Europa har redusert mengden plastsøppel i nærliggende farvann.

Ting å tenke på

På grunn av at resirkulerbare og også papirposer har en enorm miljøutgift på forhånd, så vel som plastposer, utvikler de bedre ugunstige påvirkninger etter å ha blitt brukt, er det vanskelig å fastslå hvilken slags pose som er absolutt den mest holdbare. Uansett pris og om posen er av plast, papir eller ett produkt til, er en av de mest bærekraftige valgene posen du har for øyeblikket. I hver forskningsstudie og for hver eneste type pose var det tydelig at resirkulering av posen så ofte du kan redusere dens innvirkning på atmosfæren. Generelt er det avgjørende å ta initiativ til å gjenbruke enhver form for pose som kommer inn i eiendommen din og håndtere posen på en ansvarlig måte.